Якутского журналиста обвинили в дискредитации Вооруженных сил РФ и признали виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (решение на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
Полиция возбудила дело по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении якутского журналиста Куриловой Ирины, которая репостнула на своей странице в социальной сети публикацию интернет-издания (наименование скрыто в решении суда), специализирующегося на журналистских расследованиях (справка iR – речь идет о публикации “Народы на грани исчезновения”, опубликованной на сайте “Важных историй” 30 января 2023 года).
Как установил в последующем суд, содержание публикации прямо указывает на то, что происходит сокращение численности малочисленных народов в том числе ввиду их мобилизации, ухудшение экономической ситуации в поселках, где проживают малочисленные народы, сокращение продовольственного обеспечения, обеспечения медицинским оборудованием и лекарствами.
Привлеченный эксперт-доктор социологических науки (имя не называется, но все догадываются кто этот эксперт, выступающий в качестве такового по всем аналогичным делам) заключил, что содержание статьи выражает негативное отношение к проведению СВО и указывает на причинно-следственную связь между проведением СВО и сокращением численности малочисленных народов, ухудшением качества их жизни.
Сама Курилова пояснила в суде, что у нее не было умысла на дискредитацию Вооруженных сил РФ, в силу своей профессиональной деятельности она собирает информацию о коренных малочисленных народах Севера и размещает интересную информацию на своей странице. Публикация была размещена ею в соцсети, так как интересна опубликованной в ней статистикой по численности коренных малочисленных народов и содержалась в интернет-издании.
Но Якутский горсуд все же признал 19 мая Курилову виновной по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть в дискредитации Вооруженных сил РФ, отметив, что «размещение на личной странице социальной сети указанной публикации подпадает под понятие распространение сведений, независимо от того, кто является автором публикации».
При этом суд не стал штрафовать журналистку, назначив ей наказание в виде предупреждения.