Хороший пример корректировки законодательства в отношении коренных народов в России.
Международное право говорит об одном, Конституция гарантирует другое, федеральные законы ее корректируют в сторону резкого уменьшения объема прав, а потом ведомственными актами этот объем еще режется на корню.
Так в Федеральном законе о рыболовстве говорится, что “Рыболовство в целях обеспечения традиционного образа жизни… без предоставления рыболовного участка осуществляется без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов…”
То есть по идее законодателя если нет рыболовного участка, то коренные народы могут ловить свободно, даже без разрешения на добычу. А в реальности Федеральное агенство по рыболовству вводит понятие “места лова”. Чем интересно это отличается от “рыболовного участка”?
А далее каждый мент на реке корректирует это уже себе в карман. И так во всем.