Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказался принять к рассмотрению климатическую жалобу против России, поданную экологическими организациями, климатическими активистами и представителями коренных народов. Как сообщает издание «Кедр»*, суд не привел мотивов своего решения, а сама процедура не предусматривает возможности его обжалования.
Жалоба была направлена в ЕСПЧ в 2023 году после того, как Верховный и Конституционный суды России отказались рассматривать аналогичные требования. Заявители оспаривали указ президента о сокращении выбросов парниковых газов и Стратегию низкоуглеродного развития России до 2050 года, считая, что действующая климатическая политика не обеспечивает реального снижения выбросов и не соответствует международным обязательствам страны, а также нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду и жизнь.
Одним из ключевых аргументов заявителей было то, что российские власти оценивают сокращение выбросов относительно уровня 1990 года. По мнению авторов жалобы, такой подход создает иллюзию успешной климатической политики, поскольку значительная часть сокращения связана с экономическим спадом после распада СССР, а не с системными мерами по декарбонизации.
Юрист Григорий Вайпан, представляющий интересы заявителей, заявил:
«До сих пор российские власти продолжают врать всему миру, что перевыполняют Парижское соглашение и вообще с климатической политикой у России все отлично. Постановление ЕСПЧ по нашему делу могло бы быть первым официальным решением, которое опровергнет этот нарратив».
По его словам, даже если нынешние российские власти отказались бы исполнять решение суда, его правовая оценка могла бы иметь значение для будущих изменений в государственной климатической политике.
Координатор «Эколого-кризисной группы» Виталий Серветник заявил, что отказ ЕСПЧ вызывает разочарование, однако заявители не намерены прекращать работу.
«Большинство участников процесса договорились не останавливаться и уже прорабатывают дальнейшую стратегию защиты своих прав в юридической плоскости», — сказал он.
В декабре 2025 года, пока жалоба ожидала рассмотрения более двух лет, активисты провели символическую акцию у здания ЕСПЧ в Страсбурге, спроецировав на фасад надпись: «Спасибо за ваше бездействие».
Авторы жалобы обращают внимание, что в Европе судебное оспаривание государственной климатической политики уже стало важным инструментом защиты прав человека. В частности, в 2024 году ЕСПЧ по делу Verein KlimaSeniorinnen Schweiz и другие против Швейцарии признал, что недостаточные меры государства по борьбе с изменением климата могут нарушать Европейскую конвенцию по правам человека. Ранее, в 2019 году, Верховный суд Нидерландов по делу Urgenda Foundation против Нидерландов обязал правительство усилить меры по сокращению выбросов парниковых газов.
Несмотря на отказ ЕСПЧ рассматривать российскую жалобу, ее заявители подчеркивают, что намерены продолжить добиваться правовой оценки климатической политики России на международном уровне.
Источник: «Кедр»*
*признан минюстом РФ “иностранным агентом”