По итогам обсуждения на предварительной встрече коренных народов, проходящем сегодня в Женеве накануне сессии Экспертного механизма ООН по правам коренных народов, одной из ключевых тем стала проблема влияния искусственного интеллекта на права коренных народов. Участники из разных регионов мира выразили серьезную обеспокоенность тем, как ИИ уже используется и какие риски он создает.
Основные вопросы и предложения участников:
Необходимость международного регулирования. Участники отметили, что искусственный интеллект все чаще используется во вред коренным народам. Был поднят вопрос о разработке международного протокола использования ИИ и создании в системе ООН механизмов, через которые коренные народы могли бы сообщать о нарушениях, связанных с применением искусственного интеллекта.
Защита традиционных знаний. По мнению ряда участников, ИИ нередко используется без согласия коренных народов при обработке и использовании их традиционных знаний, а также при реализации проектов на их территориях. Прозвучала рекомендация, чтобы технологии ИИ приносили реальную пользу коренным народам и разрабатывались с их непосредственным участием.
Положительные примеры. В качестве одного из успешных кейсов была упомянута Мексика, где ведутся инициативы по использованию искусственного интеллекта в интересах коренных народов и осуществляется мониторинг его применения.
Опасения в сфере здравоохранения. Представительница Альянса акушерок отметил, что алгоритмы искусственного интеллекта, применяемые при выборе методов лечения и лекарственных препаратов, могут не учитывать особенности здоровья представителей коренных народов, что создает дополнительные риски.
Приватность и наблюдение. Представитель Индии заявил, что ИИ вызывает серьезные опасения из-за возможного использования правительствами технологий искусственного интеллекта, включая дроны, для наблюдения и вторжения на территории коренных народов. Он подчеркнул необходимость защиты права коренных народов на неприкосновенность частной жизни.
Дата-центры ИИ и доступ к воде. Представительница из США обратила внимание на строительство крупных центров обработки данных для искусственного интеллекта на землях коренных народов и вблизи резерваций. По ее словам, охлаждение таких объектов требует огромных объемов воды, что усиливает проблему доступа к водным ресурсам для местных общин. Участники призвали учитывать экологические последствия размещения подобных объектов.
Ошибки алгоритмов. Представитель Китая привел пример, когда система искусственного интеллекта неверно классифицировала информацию об одном из коренных народов, после чего ошибочные сведения начали распространяться по всему миру.
ИИ и вооруженные конфликты. Представитель Армении отметил, что некоторые государства используют искусственный интеллект в военных конфликтах, в том числе в отношении коренных народов, что вызывает серьезную обеспокоенность.
Обсуждение показало, что представители коренных народов рассматривают искусственный интеллект не только как технологическую инновацию, но и как вопрос прав человека, требующий международных гарантий, прозрачности, защиты традиционных знаний, права на приватность и участия самих коренных народов в разработке и регулировании таких технологий. Ожидается, что эти вопросы будут подняты и в ходе предстоящей сессии EMRIP.
@IR