В Якутии идет длительное судебное разбирательство по вопросу добычи золота на территории общины

С декабря 2023 года Арбитражный суд Якутии рассматривает дело, в котором территориально-соседская община эвенов «Себян» и индивидуальный предприниматель Алексей Ефимов оспаривают положительное заключение этнологической экспертизы и распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия).

Эти документы дали разрешение на разведку и добычу золота на ручье Ранний, который является правым притоком реки Чуора. Это место традиционно используется эвенами для проживания и хозяйственной деятельности.

Ответчиками по делу выступают Правительство Якутии, Министерство по развитию Арктики и делам народов Севера Республики Саха (Якутия) и компания «Агротехнологии Севера». К разбирательству также привлечены МУП «Себян», родовая община «Чуора» и ООО «Маяк».

Цифры свидетельствуют о продолжительности процесса. Этнологическая экспертиза, ставшая предметом спора, была проведена в августе 2022 года. Иск был подан 14 декабря 2023 года. К маю 2026 года судебное разбирательство длится почти 2,5 года, но решение до сих пор не вынесено.

Судебные заседания постоянно откладываются, в процесс вовлекаются новые участники, запрашиваются дополнительные пояснения, объявляются перерывы.

Суть конфликта

Речь идёт о территории в Республика Саха (Якутия), где проживает эвенская община «Себян». Это коренной малочисленный народ Севера, чья жизнь традиционно связана с оленеводством, охотой и использованием природных ресурсов.

Проблема возникла из-за проекта по разведке и добыче золота на ручье Ранний (приток реки Чуора). Эти земли относятся к зонам традиционного природопользования, что по закону требует особого согласования и оценки воздействия на коренные народы.

Судебное дело

Иск рассматривается в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Кто подал иск:

– Территориально-соседская община эвенов «Себян»;

-предприниматель Алексей Ефимов.

Ответчики:

-Правительство Республики Саха (Якутия);

-Министерство по развитию Арктики и делам народов Севера;

-компания «Агротехнологии Севера».

Третьи лица:

-МУП «Себян»;

-родовая община «Чуора»;

-ООО «Маяк».

Что именно оспаривается

Этнологическая экспертиза (август 2022). Она признала допустимой деятельность по добыче золота, фактически подтвердив, что проект не нанесёт критического ущерба традиционному образу жизни.

Распоряжение правительства Якутии. Документ, который дал разрешение на геологоразведку и добычу.

Истцы утверждают, что:

-экспертиза проведена формально или с нарушениями;

-мнение местных жителей учтено не было;

-риски для традиционного уклада занижены;

Почему дело тянется так долго

С декабря 2023 года процесс затянулся почти на 2,5 года. Причины типичны для подобных дел:

-постоянные переносы заседаний;

-привлечение новых участников;

-запросы дополнительных экспертиз и документов;

-сложность оценки воздействия на традиционный образ жизни (это не только экология, но и культура).

Почему это важно

Это не просто локальный спор, а часть более широкой проблемы:

– баланс между добычей ресурсов и правами коренных народов;

-эффективность этнологических экспертиз в России;

-реальное участие общин в принятии решений.

В России такие экспертизы часто критикуют за формальность: они существуют юридически, но на практике редко становятся препятствием для промышленных проектов.

Контекст шире

Подобные конфликты регулярно возникают в северных регионах России: в Якутии, Ямале, Красноярском крае, чаще всего — вокруг добычи золота, нефти, газа.

Ключевой вопрос — имеют ли общины реальный механизм влияния на решения?

@IR